com colpejar falques més baixes


Resposta 1:

Totes les respostes que hi ha a continuació contenen bona informació, però falta un punt important: girar.

En primer lloc, però, la terminologia comuna seria ferros "llargs" en lloc de ferros "inferiors". Tot i que els números dels ferros són nombres inferiors, els ferros no sempre tenien números, sinó que tenien noms. Referint-se als ferros en grups, s’anomenaven ferros llargs (ferros amb eixos més llargs), ferros mitjans i ferros curts. Les falques com a categoria podrien ser la quarta agrupació de ferros, tot i que una vegada (i encara es podrien incloure) a la categoria de ferros curts.

Ara a girar. Totes les pilotes de golf que es col·loquen a l'aire per la cara d'un club giren. Si la pilota gira principalment cap a la dreta mentre la mireu per darrere, es corba cap a la dreta. Si gira principalment cap a l'esquerra, es corba cap a l'esquerra.

Si una pilota de golf gira cap enrere (té un gir enrere) tendirà a aixecar-se en l'aire. Si té topspin (bo al tennis, no al golf), la pilota tendirà a bussejar.

Per sort, una pilota de golf només pot girar en una direcció alhora. Com més gira una pilota cap enrere (backspin) més recte volarà. A causa del major desnivell de falques que els ferros llargs, els trets en falca tendeixen a volar més drets. Això els fa "més fàcils de colpejar" amb precisió.

La longitud més curta de l'eix en tascons també ajuda a la precisió, com s'indica a continuació, però només perquè allarga tot el oscil·lació. Com més llarg (físicament més llarg i temps) és un swing, més probable és que es produeixi algun defecte de swing.


Resposta 2:

Hi ha tres raons bàsiques per a això.

En primer lloc, els ferros inferiors estan destinats a enviar la pilota més lluny que les falques. A partir de simples consideracions geomètriques, fins i tot un petit error en la direcció de cop (o gir) resulta en un error bastant gran del punt d'aterratge de la pilota quan recorre una distància més llarga. Això es deu al fet que l’error s’amplia proporcionalment a la distància que recorre la pilota. Per tant, cal tenir precaució i hàbil en colpejar la pilota amb molta precisió amb ferros inferiors i, tret que sigueu professionals, això no és fàcil.

Juntament amb això, els ferros inferiors tenen una mida més llarga que els tascons. La distància entre les mans / ulls i la pilota a la "direcció" (és a dir, abans de colpejar la pilota) és, per tant, major amb els ferros inferiors. Tot i que això dóna més palanquejament i, en conseqüència, envia la pilota més enllà amb el mateix oscil·lació, cada cop és més difícil colpejar la pilota des del punt dolç exacte de la fulla, a causa de la distància més gran entre els ulls i la pilota. Amb una falca, però, la pilota està molt més a prop de l’ull i és més fàcil colpejar-la de manera constant.

La tercera raó està en la ment. Psicològicament, tendim a agafar el pal més fort quan veiem una distància llarga davant nostre i fem servir els ferros inferiors per a distàncies més llargues. Una empunyadura més estreta provoca un vol de pilota inconsistent i, sovint, un resultat no desitjat: cal afluixar la presa de manera conscient amb els ferros llargs i inferiors.

Les raons anteriors fan que sigui més difícil colpejar un ferro inferior que una falca al golf.


Resposta 3:

a curt termini,

Com que els errors en la precisió de l'impacte es multipliquen per la longitud de l'eix, mentre que la mida del cap entre els números de ferro és molt similar, de manera que sembla més petit des de la distància.

I això suposa un domini adequat de tot el ferro. :)

A més, si el domini no és igual,

És habitual que els jugadors ocasionals s’oblidin de configurar l’adreça de manera que el camí de balanceig no estigui obstaculitzat pel terra (això és tan comú!) O pel propi cos. :)

EDIT per explicar sobre l'obstrucció del sòl i del cos

Molts jugadors de golf només seguien a cegues la posició o l'adreça de la pilota ensenyades, sense comprendre i comprovar de nou la seva pròpia forma de balanceig, resultant tampoc: la posició de la pilota massa dreta, de manera que el cap del club va colpejar greixos (el terra de la manera); la pilota massa a prop, de manera que el braç ha quedat obstruït pel seu propi ventre gran o gran [censurat per honorar les dames]: la gran bufada provoca que la posició de l'adreça no sigui igual a la de l'impacte o que la pilota sigui massa esquerra o massa llunyana, de manera que el gir del darrere i el gir del davant no estan el mateix camí.

I Dufner segur que el mestre en el camí de swing comprova i torna a comprovar. :)


Resposta 4:

LOFT: La manca de talent ...... és el principal causant. La longitud de l'eix des de les falques fins al conductor augmenta de longitud a mesura que va baixant en nombre de porra, o dit d'una altra manera, a mesura que es va baixant a l'altell del pal, excloent el putter. Cada vegada és més difícil, especialment per als nous golfistes, balancejar i impactar correctament una pilota a mesura que augmenta la longitud del club, en part perquè la majoria dels nous jugadors intenten colpejar tirs amb els braços i les mans, cosa que és una recepta d’incongruència i sovint males maneres. L’augment de popularitat dels clubs híbrids és el resultat de la dificultat dels golfistes. Adams té molts conjunts de clubs diferents per ajudar a treure la pilota del terra i a l’aire. Quan mires cap avall per colpejar una bola, una cara híbrida de 5 aspecte és molt més atractiva que una cara de ferro, tot i que el seu altell és comparable. Això us donarà confiança i millors oportunitats de colpejar la pilota. Ah, sí i alleugereu aquesta adherència i relaxeu els músculs grans !!!


Resposta 5:

1. Els eixos són progressivament més llargs a mesura que disminueix el nombre de ferro. 2. El pes del cap del club augmenta a mesura que el club es fa més curt (conjunt típic). 3. L’altura del club disminueix a mesura que el club augmenta els ferros numerats (més baixos) 4. El "rebot" (angle de la brida inferior) del pal augmenta a mesura que disminueix la longitud del pal. 5. El moment d’inèrcia massiu (resistència a la torsió) del cap de porra augmenta a mesura que augmenta el nombre

Això es tradueix en un control menys precís de la posició exacta del cap del club, ja que orbita al voltant del jugador de golf, i un disseny del cap del club que perdona menys els cops lleugers fora del "punt dolç" i un club amb una interacció de gespa menys perdonadora a mesura que s’allarga. Per descomptat, tot això és per a ferros dissenyats convencionalment, no per als molts intents passats (com els ferros de longitud igual) per intentar mitigar aquests efectes.


Resposta 6:

Hi ha algunes respostes tècniques molt bones aquí, però hi ha una raó més: simplement no les fem servir molt.

Tot i que depèn del curs que estic jugant, en general no puc fer servir els meus ferros de 4 i 5 més de quatre o cinc vegades en una ronda. (Ni tan sols porti la meva 3-ferro).

Practico el meu conductor fins que les vaques tornen a casa; pot colpejar-la recta i llarga. També practico molt els meus ferros curts i tascons; Estic pensant en birdie si tinc un tret de 9 ferro d'una mentida neta. Però, per què molestar-se a practicar els ferros llargs? Amb prou feines necessito fer-los servir. (Agafaré un bogey i aniré al següent forat.) Encertem no més del 10% dels nostres trets en una ronda típica amb un ferro llarg.

(BTW, antigament, els ferros llargs significaven 1, 2 i 3. Els ferros mitjans eren 4, 5 i 6 i els ferros curts eren 7, 8 i 9.)

Edita: crec que la veritable mesura d'un bon swing de golf és el bé que es fa amb un ferro de 2 o 3 planxes. Sembla que això és el que separa els homes dels nois en aquest gran joc.


Resposta 7:

Està relacionat amb la longitud de l'eix i el golf de les porres;

Com més llarg és l’eix, més difícil es fa controlar la cara del pal durant el moviment de retrocés, i més difícil és quadrar el pal a l’impacte.

Com més baix és el desnivell, més dramàtic és el resultat quan no es taca la cara del club, de manera que es fa més primor el recriminar la cara amb pals més llargs; si no ho feu, el resultat és pitjor que si no panteu la cara d’un club més curt.

Sintetitzant, la tècnica d’un jugador s’exposa amb eixos més llargs i menys alt.

Espero que us ajudi :), Seguiu movent-vos.


Resposta 8:

Com més llarga és la longitud, més baix és el loft, més difícil és colpejar el club. -Antic adagi adequat del club.

Per això, els ferros llargs són més difícils de colpejar que les falques. Podeu ajudar-vos amb un ajustament personalitzat.

Per això també els híbrids van assolir tanta importància. Els caps més grans tenen Moments d’Inèrcia (MOI) o perdó més elevats. En comparació amb els ferros, la "petjada" més àmplia d'un híbrid només es presta a ajudar els jugadors de golf a mantenir una cara més clara en l'impacte. No són infal·libles, però són sensiblement millors.


Resposta 9:

Són més difícils de colpejar, perquè tenen eixos més llargs i són menys elevats. L'eix més llarg fa que sigui més difícil de controlar, cosa que fa que els cops centrals de la cara siguin més durs. La manca de golfes accentua el gir lateral, perquè hi ha menys retrocés. Això fa que els tirs volin més fora de línia. Per últim, la majoria de la gent els fa més forts, de nou disminueix el control i augmenta les possibilitats de vaga descentrada.


Resposta 10:

Són més difícils de colpejar perquè són més llargs, a més són més rígids. Recomanaria que la planxa més baixa que porteu sigui de 4 planxes. Els clubs híbrids són fantàstics, són més fàcils de colpejar i van més lluny. Recomanaria un híbrid 3. Bona sort!


Resposta 11:

La resposta senzilla és que com més viatja una pilota, més espai hi ha per a l’error. Si no es colpeja un ferro baix amb la cara del pal quadrat a l’impacte, la pilota, a gran distància, es desviarà molt de la recta.