Com trencar Google, Facebook i altres gegants de la tecnologia Carta oberta al president Donald Trump i AG Jeff Sessions

Benvolgut president Donald Trump,

Com l’home més poderós del món, esteu buscant una solució per influir a Internet. Nosaltres, el poble, busquem la llibertat de la censura. Una solució eficaç per a tots dos objectius és senzilla i a l’abast, ja que no es tracta de trencar els gegants tecnològics protegint el lliure mercat que ens agrada. No he llegit ningú que ho suggereixi, però els professionals de TI del meu equip coincideixen que aquesta és la solució.

L’statu quo no és acceptable

Google controla el 90% de totes les cerques a Internet

Google controla el 90% de totes les cerques a Internet. Tu decideixes què vols veure. El monopoli de Google s'ha comparat amb el de Standard Oil i AT&T, tots dos dissolts per la llei antimonopoli. Basant-se en aquestes experiències del passat, els crítics de Google han suggerit, per exemple, separar el motor de cerca de Google de l'empresa matriu Alphabet o YouTube de Google. Tot i això, aquestes solucions fracassen.

Els gegants tecnològics no són com els bancs antics que van ser separats en bancs minoristes i d’inversió per la Glass-Steagall Banking Act de 1933. La interconnectivitat en línia permet a aquestes empreses xocar i manipular les dades sense deixar un full de paper, encara que s’hagi dissolt. Facebook, YouTube, Spotify, Apple iTunes i Twitter (presumptament no empreses afiliades) van ser capaços de coordinar el desmantellament de les plataformes de xarxes socials d'Alex Jones en unes 24 hores. No són només monopolis, sinó un càrtel de monopolis. Alphabet Inc. és el grup de pressió més gran de la història. Podeu estar segurs que dediquen recursos significatius a assegurar-se que les unitats trencades conserven energia i tenen un control estret a Internet.

Despeses del govern federal el 2017 per part de gegants tecnològics

Senyor president, nosaltres, la gent, demanem més que la destrucció dels tirans tecnològics. Els nostres objectius són més grans que això. Li preguntem al líder del Món Lliure

  1. CONFIGURAR DRETS DE DADES: retornar a les persones el CONTROL de la seva informació personal.
  2. Doneu a la gent la LLIBERTAT de migrar des de qualsevol xarxa social, de la mateixa manera que podeu canviar de companyia o proveïdor de telefonia.
  3. Protegir la COMUNICACIÓ com a necessitat i dret humà bàsic.
  4. Anuncieu SPEECH GRATU onlineT en línia.
  5. Completa la censura de les grans tecnologies. Vostè i els seus representants no tenen autoritat per determinar què són missatges falsos o fiables.
  6. Eviteu que Big Tech interfereixi amb les ELECCIONS nacionals.
  7. Restaura la PROTECCIÓ DE DADES.

El repte és que no es pot obligar les grans empreses tecnològiques a ser imparcials ni a netejar el seu contingut. Ells (i els seus algorismes) tenen una motivació ideològica i política. Volen guanyar la propera Hillary Clinton. El seu ideal és promoure valors globalistes i antiamericans.

Vostè, senyor president, pot ordenar immediatament el compliment de les normes. La xarxa de corrent altern està normalitzada; Això permet la competència entre proveïdors d'electricitat. El telèfon fix està estandarditzat per poder tenir molta competència. Els SMS estan estandarditzats. Internet està estandarditzat amb protocols com HTML. (Els protocols són els llenguatges de comunicació entre servidors i clients.) Big Tech es nega a utilitzar protocols estàndard. Tot i això, la solució és senzilla.

No cal escriure noves normes. Ja els ha escrit l’IETF (The Internet Engineering Task Force), el comitè que estandarditza els protocols d’Internet. Els gegants de la tecnologia ignoren aquestes normes per crear el seu monopoli i, per tant, la seva censura. Aquest és el nucli del problema, no només la seva mida. Comparem-ho amb el telèfon. Si no totes les companyies de telefonia havien acordat donar suport a un estàndard, és possible que haguéssim de portar 10 línies a casa per accedir a diferents tipus de telèfons. L’estàndard actual del protocol mòbil és el 4G, amb el 5G en camí. Tots els telèfons amb aquest protocol poden establir una connexió, independentment de si funcionen amb iOS o Android. Les trucades telefòniques fins i tot poden ser encaminades de torre en torre per diferents empreses.

Twitter, Facebook i Google no s’adhereixen a aquests protocols, tot i que la majoria van fer-ho quan van començar. El 2007, Google va desenvolupar un protocol de xarxes socials anomenat "social obert" que hauria de ser "interoperable" amb la resta de xarxes socials. Dit d’una altra manera, si tots els gegants de la tecnologia estan a l’alçada, podeu migrar d’una plataforma a una altra amb totes les vostres dades protegides com a propietat intel·lectual pròpia.

Per què no segueixen els protocols estàndard? La resposta està en una paraula: monopoli. Ignorant el protocol xmpp, WhatsApp va ser capaç de crear un monopoli de 1.000 milions d’usuaris. Xmpp és un protocol de comunicació per a middleware orientat a missatges (MOM) per a l’estandardització de la comunicació de text breu (per exemple, Twitter). L'IETF va convertir xmpp en l'estàndard el 2004, però els monopolis no han de seguir el mateix. WhatsApp va començar amb xmpp. Un cop tenien prou usuaris, van tancar tots els usuaris al seu entorn. Si volem contactar amb competidors, tenim infinitat de clients de xat o aplicacions de SMS com Messenger, Telegram, Line, Wechat i Signal que no es comuniquen entre ells. És un embolic.

El seu fill, Don Jr., va demanar públicament l'establiment de "xarxes socials conservadores". Qualsevol nombre de desenvolupadors, inclòs el meu equip de TI, podria fer-ho. Molts de nosaltres hi estem treballant. Però sense l'adhesió de la indústria als protocols estàndard, qui estaria disposat a migrar d'una empresa de xarxes socials a una altra i perdre tots els seus amics, seguidors, publicacions, textos, fotos i històries? No hi ha molta gent. Els Tech Giants ho saben.

El meu equip de TI crearà les nostres xarxes socials netes en un protocol acordat com xmpp perquè els usuaris MAI estiguin vinculats a una empresa, però siguin GRATIS per triar la millor empresa, sigui quin sigui el futur. Quan altres empreses han d’adherir-se al mateix estàndard, tornarà a prevaler l’elecció de l’usuari i el lliure mercat. Atès que la comunicació és una necessitat humana i un dret humà, els usuaris haurien de ser lliures per migrar a un altre sistema sense el risc de ser silenciats o desconnectats de la plataforma. El president hauria d’obrir les xarxes socials perquè les millors plataformes puguin competir i guanyar, no només aquelles amb avantatges durant la primera infància o poder de monopoli. Actualment, el control de les dades pels pocs poderosos és inacceptable. Quan Facebook va tancar "Diamond and Silk" o "Infowars" de YouTube, aquests conservadors van perdre instantàniament milions de visites, milers d'hores del seu contingut personal o propietat intel·lectual, i acumulen impagables crèdits socials. Tot això es pot evitar amb el següent pas del meu suggeriment: una "Llibreta d'adreces d'Internet" o la "Volta de dades personals". Totes les xarxes socials es basen inicialment en una "llibreta d'adreces" de dades personals dels usuaris. Aquesta informació personal la fan servir empreses com Google i Facebook per anunciar-vos i guanyar diners amb el vostre contingut. En una llibreta d’adreces d’Internet neutra, totes les propietats d’una entitat (persona o empresa) s’emmagatzemen de forma segura, inclosos el nom, cognoms, data de naixement, seguretat social, adreces, números de telèfon, totes les publicacions electròniques, m’agrada, comentaris i mencions.

Ens preocupa el possible abús d’aquesta base de dades per part del Gran Germà. Crec que l'abús ja hi és i el que proposo ofereix una solució viable per al primer cas en què encara no s'ha ofert. La realitat és que la majoria de les grans empreses tecnològiques i els governs centrals ja tenen accés a les dades dels seus ciutadans. Amb l’aparició de les càmeres i el reconeixement facial, We the People té cada vegada menys control sobre com els altres fan servir la nostra informació.

Una "seguretat per a dades personals" dóna a totes les empreses el dret de revocar la transferència de dades a altres persones o empreses. Tota empresa té dret a perfilar sinònims o anònims anomenats "avatars". No obstant això, en casos penals, aquests avatars es poden remuntar fàcilment a la veritable identitat. Els òrgans auditats de l’Estat i les persones lesionades poden sol·licitar accés a les vostres dades personals. En cas contrari, recuperareu el control de la vostra privadesa, inclosa la informació que mencioneu a les xarxes socials. Les víctimes de difamació i difamació poden tenir dret a accedir a la veritable identitat d’una persona anònima que les difami. No hauria d’haver-hi cap anonimat en el ciberdelinqüència. La directiva europea de protecció de dades GDPR (Reglament general de protecció de dades) requereix una mena de “llibreta d’adreces d’Internet” en què cada persona té una identificació única. Aquesta llibreta d'adreces serà una part fonamental de les xarxes socials netes i de confiança que el meu equip de TI està construint. Més endavant, és possible que estats individuals vulguin configurar servidors nacionals per emmagatzemar tota la informació personal i les publicacions a les xarxes socials en una volta encriptada. La seguretat és la clau.

El tercer pas és crear les primeres xarxes socials netes del món. No faig servir la paraula "alternativa" perquè abans no hi havia cap paraula. Suggereixo que només podem fer-ho per 1 milió de dòlars l’any vinent. Els gegants tecnològics reuneixen regularment centenars de milions d’inversors àngel per finançar les seves empreses. No crec que sigui necessari. El meu equip de TI creu que estan preparats per ser voluntaris. Tot el que necessitem per competir, i totes les noves plataformes de xarxes socials, és un camp de joc equitatiu.

Senyor president, si escolteu experts legals i empresarials, no estan d’acord sobre com liquidar Google i altres gegants tecnològics. Alguns proposen demandes antimonopoli. Altres suggereixen que el govern tracta les grans empreses tecnològiques com a editors en lloc de plataformes neutres. Els editors poden ser responsables de la difamació, la violació de dades personals i la influència en les eleccions mitjançant campanyes de difamació i publicacions il·legals de campanyes. Cada cas trigarà anys i serà difícil de demostrar. Els meus professionals de TI coincideixen que hi ha una manera més fluida i ràpida d’afluixar el control dels tirans tecnològics sobre We the People.

Aquí teniu un resum dels meus suggeriments al senyor president:

  1. El primer pas és fer complir els estàndards IETF. Les grans empreses tecnològiques han de seguir protocols estàndard. Això desafiarà el control del monopoli i desmantellarà alguns d'ells mitjançant una competència augmentada. En particular, demaneu a les empreses de xarxes socials que facin servir els mateixos protocols. D’aquesta manera, Big Tech no pot bloquejar els desenvolupadors ni els usuaris al seu entorn. Som lliures d'interfície amb totes les comunicacions socials. Com a suplement, senyor president, podeu emetre un reglament executiu que indiqui que el seu algorisme ha de ser el mateix per a tothom. La manipulació dels motors de cerca de Google mitjançant algorismes esbiaixats ha estat documentada pel psicòleg Robert Epstein i el detectiu privat Michael Roberts. El senyor Roberts ha verificat les vostres afirmacions que Google augmenta el contingut negatiu. Va encunyar el terme "algorisme d'humiliació" per explicar com Google té un incentiu financer per humiliar-vos en lloc de reprimir les campanyes de difamació. Fer que l'algorisme sigui igual per a tots es pot anomenar missió "Transparència tècnica".
  2. El següent pas és tornar a posar el control de les dades personals en mans dels usuaris a través d’una “llibreta d’adreces d’Internet” o “un dipòsit de dades personals”. Silicon Valley fa temps que creia que "la privadesa és una història". Això està malament. El meu equip de TI pot dissenyar un sistema que restableixi la privadesa de tots, excepte dels criminals.
  3. El tercer pas és donar suport a les xarxes socials netes. No faig servir la paraula "alternativa". El meu pla és construir les primeres xarxes socials netes del món. Les nostres funcions estan protegides per drets d'autor. Els terroristes no tindran lloc en aquestes xarxes socials. Amb el vostre suport, aquest nou concepte tindrà èxit. Però us necessitem, senyor president, perquè cap altre líder mundial actuarà fins que no prengueu el lideratge i lluiteu per les nostres llibertats.
  4. El quart pas per garantir que la corrupció no s’introdueixi al nou sistema és introduir una moneda digital que no perdi el seu valor com a mitjà d’intercanvi. Molts experts consideren que això és necessari perquè la moneda del paper és intrínsecament defectuosa i inestable. El meu equip té conceptes innovadors i propietaris en aquesta àrea.

Senyor president, tots els que estimem la veritat hem vist la disminució sense precedents de la cortesia i l’augment del mal. No estàs sol. També vaig lluitar contra la censura i el biaix de Google, YouTube, Facebook i Twitter i vaig formar un equip de desenvolupament per crear una millor plataforma. Les persones necessitem la vostra orientació. Us criden a sacsejar l’establiment i a drenar el pantà. Els pantans més bruts es troben a Silicon Valley i Washington DC.

Trobo força en aquestes paraules del Senyor. Ofereix-los humilment:

... "No només sacsejaré la terra, sinó també el cel". Aquesta frase "una vegada més" indica la DISTÀNCIA de les coses que es sacsegen, és a dir, de les coses que s'han fet, de manera que les coses que no es poden sacsejar poden romandre. (Hebreus 12: 26-27 ESV)
Lloat sigui el Senyor, la meva roca, que prepara les meves mans per a la guerra i els meus dits per a la batalla (Salm 144: 1 RV)

Fidel,

El pastor Steve Cioccolanti Ministries descobreix la profecia de Donald Trump a Mar-a-Lago Els meus missatges de Twitter